Blog

  • FinGuide on finews first

    FinGuide on finews first

    Over the past 10 years, the online portal finews has established itself as a meeting place for the financial world and a trustworthy source of information. The “finews first” section was created in December 2015. Here, authors express their fundamental thoughts on the world of finance. Now the founder of FinGuide has also been invited to write an article for this section. The article discusses with the asymmetry of information between bank clients and their advisors in the wealth management business. You can find the article here.

  • FinGuide auf finews first

    FinGuide auf finews first

    Das Online-Portal finews hat sich in den letzten 10 Jahren als Treffpunkt der Finanzwelt und vertrauenswürdige Informationsquelle etabliert. Im Dezember 2015 wurde die Rubrik «finews first» geschaffen. Dort äussern sich Autoren mit grundsätzlichen Gedanken zur Finanzwelt. Nun erhielt auch der Gründer von FinGuide die Einladung, einen Artikel für diese Rubrik zu verfassen. Darin geht es um die Informations-Asymmetrie zwischen Bankkunden und ihren Beratern im Vermögensverwaltungsgeschäft. Den Artikel finden Sie hier.

  • Guest Article in NZZ

    Guest Article in NZZ

    The founder of FinGuide was invited to write an article for the “Wealth Management” supplement of today’s NZZ. The article highlights the lack of transparency in Swiss private banking. Why are customers dissatisfied and want to switch providers? What information about private banking providers is publicly available? How do you make an informed decision about a suitable wealth manager? You can find the article in German by Matthias Hunn in the NZZ here.

    Are you looking for the wealth management solution that fits your needs best? We are glad to help, find more on our homepage.

  • Gastartikel in der NZZ

    Gastartikel in der NZZ

    Der Gründer von FinGuide wurde eingeladen, für die Beilage “Vermögensverwaltung” der heutigen NZZ einen Beitrag zu verfassen. Der Artikel zeigt die Intransparenz im Schweizer Private Banking auf. Weshalb sind Kunden unzufrieden und möchten den Anbieter wechseln? Welche Informationen über Anbieter im Private Banking sind öffentlich zugänglich? Wie kommt man zu einem informierten Entscheid über einen passenden Vermögensverwalter? Den Artikel von Matthias Hunn in der NZZ finden Sie hier.

  • FinGuide im Finanz-Guide der SonntagsZeitung

    FinGuide im Finanz-Guide der SonntagsZeitung

    Die FinGuide AG erhielt die Möglichkeit, im Finanz-Guide der SonntagsZeitung ihre Dienstleistung vorzustellen. Der Artikel zeigt auf, welche Probleme bei Private-Banking-Kunden dazu führen, dass sie einen neuen, besseren Anbieter suchen. Natürlich zeigen wir auch auf, wie sie den richtigen Vermögensverwalter mit Hilfe von FinGuide finden können.

    Den gesamten Artiel finden Sie hier.

  • Hidden Costs in Swiss Private Banking

    Hidden Costs in Swiss Private Banking

    In Swiss private banking, costs are not talked about and are certainly not publicized. Clients only receive more detailed information when they request for an initial consultation and explicitly ask about costs. But the “official” fees usually don’t include all the costs which reduces the customer’s net return.

    In this article, we will cover the hidden costs and not the usual fees such as advisory, custody account management and transaction fees (purchases and sales of securities). You can find information on costs in Swiss private banking here. With the insights from this article, you should be able to critically examine your own securities account for hidden costs.

     

    Exchange Rates

    Exchange rate costs can be hidden very inconspicuously. Most private banking clients hold a geographically and therefore currency-diversified portfolio. When buying and selling, currency changes are therefore always necessary. Although the exchange rates applied are shown transparently in the statements, their fairness is difficult for clients to judge, as exchange rates move constantly over the course of the day. You can get an approximation of the bank margin by comparing your billing rate with the published average exchange rate for the same day.

    What can you do about hidden exchange rate costs? It is standard practice for most providers to maintain accounts in euros and US dollars. This means that all purchases and sales in the relevant currency area can be settled via the respective account. However, caution is advised if minimum or flat fees are charged for each account, as these can cancel out the savings on exchange rates. A second option is to agree to a specific margin for foreign exchange transactions with the provider. This makes the costs transparent.

     

    Investment Products

    Investment products provide ample opportunities to hide costs. On holdings of individual investments, i.e. shares and bonds, the provider can only charge the agreed costs. This is why other products are often added. Why are margins on these investment products unfair? Customers pay fees for advisory or wealth management mandates that are based on the value of the custody account. In the case of other, hidden fees, customers pay the fees twice.

     

    1. Structured Products

    Structured products can hide margins that customers easily overlook. In the case of the popular barrier reverse convertibles, for example, it is almost impossible even for experts to quantify the calculated costs. Although certain fees are shown, the models used to calculate the option prices contained in the products can lead to very different prices with higher or lower margins. Structured products customized for individual clients are very popular. With these, the advisor can determine the margin for each product or each client individually.

    What can you do? In principle, you can justifiably question whether structured products are even necessary for your portfolio or whether you could achieve your investment objective only with individual investments. Various providers do not use structured products at all, and these are by no means the poor performers. Fair providers waive their own margin for customized structured products in custody accounts for which advisory or wealth management fees are paid. However, as “structured products” are usually configured using a tool from a third-party provider, their margin cannot be avoided.

     

    2. Investment Funds

    Investment funds are undoubtedly useful components in customer portfolios. But here, too, it is important to take a close look. For customer portfolios of less than half a million, a diversified investment in individual securities is very difficult to structure efficiently. Investment funds are indispensable here. However, the wealth manager has a choice of expensive or low-cost investment funds. The use of so-called “retail tranches”, i.e. investment funds with full fees, is unfair if a wealth management or advisory fee is also charged on these portfolios. Wealth managers can use the “institutional tranches”, whose costs are far lower than the “retail tranches”. With the “institutional tranches”, the wealth manager does not receive any retrocessions.

    The cost differences between active and passive funds should not be neglected. If an asset manager does not want to or cannot cover a certain market with individual securities, for example, he often resorts to investment funds. This is legitimate and sensible. The client is almost always better off with passive and therefore less expensive funds than with expensive active funds. The difference in costs can easily amount to 1% per year if “retail tranches” are used.

     

    Account Management Fees

    Although account management fees are not hidden, they are often forgotten when only looking at the securities account. Fortunately, most private banking providers do not charge account management fees. However, there are some that charge four-figure amounts per year for account management. Even if they can be “negotiated away” by larger customers: FinGuide recommends staying away from providers with such practices as a matter of principle.

     

    Conclusion

    Hidden costs should not be underestimated. It is quite common for the actual costs of a securities account to be up to double the stated costs. Such practices are usually linked to corresponding incentive systems for advisors: Advisors earn high bonuses if they squeeze the highest possible margin out of their clients. If you are not a professional yourself, it is difficult to defend against it. Having this in mind, take a critical look at your securities account and change providers if you are not being treated fairly. FinGuide will support you in this. You can find more information on our homepage.

  • Versteckte Kosten im Schweizer Private Banking

    Versteckte Kosten im Schweizer Private Banking

    Im Schweizer Private Banking gilt: Über Preise spricht man nicht und man publiziert sie schon gar nicht. Genauere Angaben erhält man als Kunde erst, wenn man sich zu einem Erstgespräch anmeldet und dort explizit nach den Preisen fragt. Aber in den «offiziellen» Preisen ist meistens noch längst nicht alles drin, was kostet und somit die Nettorendite der Kunden schmälert.

    In diesem Beitrag wollen wir für einmal nicht über die üblichen Kosten wie Beratungs-, Depotführungs- und Transaktionskosten (Käufe und Verkäufe von Wertpapieren) sprechen. Angaben zu den Kosten im Schweizer Private Banking finden Sie hier. Mit dem Know-how aus diesem Artikel sollten Sie Ihr eigenes Depot kritisch auf versteckte Kosten prüfen können.

     

    Wechselkurse

    Sehr unauffällig können Kosten bei den Wechselkursen versteckt werden. Die meisten Kunden im Private Banking setzen auf ein geografisch und damit währungsmässig diversifiziertes Portefeuille. Bei Käufen und Verkäufen werden somit immer wieder Währungswechsel notwendig. Nun werden zwar die angewandten Wechselkurse in den Abrechnungen transparent ausgewiesen, aber ihre Fairness ist für Kunden kaum beurteilbar, da sich Kurse im Tagesverlauf laufend bewegen. Eine Annäherung an die Bankmarge erhalten Sie, wenn Sie Ihren Abrechnungskurs mit dem publizierten Devisen-Mittelkurs des gleichen Tages vergleichen.

    Was können Sie gegen versteckte Kosten bei Wechselkursen tun? Es ist bei den meisten Anbietern Standard, Konten in Euro und US-Dollar zu unterhalten. So können alle Käufe und Verkäufe des entsprechenden Währungsraums über das jeweilige Konto abgerechnet werden. Vorsicht ist allerdings geboten, wenn für jedes Konto Mindest- oder Pauschalgebühren belastet werden, diese können die Einsparungen auf den Wechselkursen wieder zunichtemachen. Eine zweite Möglichkeit besteht darin, mit dem Anbieter eine konkrete Marge für Devisengeschäfte zu vereinbaren. Damit werden sie Kosten transparent offengelegt.

     

    Anlageprodukte

    Anlageprodukte sind ein weites Spielfeld, um Kosten zu verstecken. Auf Bestände von Einzelanlagen, also Aktien und Obligationen, kann der Anbieter nur die ausgewiesenen Kosten verlangen. Deshalb kommen häufig andere Produkte zur Anwendung. Weshalb sind Margen auf diesen Anlageprodukten unfair? Kunden bezahlen ja bei Beratungs- oder Vermögensverwaltungsmandaten Gebühren, die auf dem Depotwert beruhen. Bei weiteren, eben versteckten, Gebühren bezahlen die Kunden die Gebühren doppelt.

     

    1. Strukturierte Produkte («Strukis»)

    In Strukturierten Produkten können Margen versteckt werden, die Kunden leicht übersehen. Zum Beispiel bei den beliebten Barrier Reverse Convertibles ist es selbst für Fachleute fast unmöglich, die eingerechneten Kosten zu beziffern. Zwar werden bestimmte Gebühren ausgewiesen, aber die Modelle, die bei der Berechnung der in den Produkten enthaltenen Optionspreise eingesetzt werden, können zu sehr unterschiedlichen Preisen mit mehr oder weniger Marge führen. Sehr beliebt sind individuell für einzelne Kunden massgeschneiderte Strukturierte Produkte. Bei diesen kann der Berater die Marge für jedes Produkt resp. jeden Kunden individuell festlegen.

    Was können Sie tun? Grundsätzlich können Sie mit Fug und Recht hinterfragen, ob Strukturierte Produkte für Ihr Depot überhaupt notwendig sind oder ob Sie Ihr Anlageziel nicht auch mit Einzelanlagen erreichen können. Diverse Anbieter verzichten gänzlich auf den Einsatz von «Strukis» und das sind beileibe nicht diejenigen mit schlechter Performance. Faire Anbieter verzichten bei massgeschneiderten Strukturierten Produkten in Depots, für die Beratungs- oder Vermögensverwaltungsgebühren bezahlt werden, auf eine eigene Marge. Da aber «Strukis» meist mit einem Tool eines Drittanbieters konfiguriert werden, kann dessen Marge nicht entfernt werden.

     

    2. Anlagefonds

    Anlagefonds sind ohne Zweifel hilfreiche Bestandteile in den Kundendepots. Aber auch hier gilt es, genau hinzuschauen. Bei Kundendepots unter einer halben Million ist eine diversifizierte Anlage in Einzeltiteln nur schwer in einer effizienten Art und Weise abbildbar. Anlagefonds sind hier unabdingbar. Allerdings stehen dem Vermögensverwalter mit der Wahl der Anlagefonds teure oder kostengünstige Varianten zur Verfügung. Unfair ist der Einsatz von so genannten «Retail-Tranchen», also Anlagefonds mit vollen Gebühren, wenn auf diesen Beständen gleichzeitig noch eine Vermögensverwaltungs- oder Beratungsgebühr verlangt wird. Vermögensverwalter können nämlich die «Institutionellen Tranchen» einsetzen, deren Kosten weit unter den «Retail-Tranchen» liegen. Bei den «Institutionellen Tranchen» erhält der Vermögensverwalter keine Retrozessionen.

    Nicht zu vernachlässigen sind die Kostenunterschiede zwischen aktiven und passiven Fonds. Wenn ein Vermögensverwalter einen bestimmten Markt beispielsweise nicht mit Einzeltiteln abdecken will oder kann, greift er oft auf Anlagefonds zurück. Das ist legitim und sinnvoll. Fast immer fährt der Kunde mit passiven und damit günstigeren Fonds besser als mit den teuren aktiven Fonds. Der Unterschied bei den Kosten macht gut und gerne 1% pro Jahr aus, wenn «Retail-Tranchen» verwendet werden.

     

    Kontoführungsgebühren

    Kontoführungsgebühren sind zwar nicht versteckt, aber sie werden gerne vergessen, wenn nur das Wertschriftendepot angeschaut wird. Zum Glück verzichten die meisten Anbieter im Private Banking darauf, Kontoführungsgebühren zu belasten. Allerdings gibt es Einzelne, die vierstellige Beträge pro Jahr für die Kontoführung verlangen. Auch wenn sie von grösseren Kunden «wegverhandelt» werden können: FinGuide empfiehlt, sich von Anbietern mit solchen Praktiken grundsätzlich fernzuhalten.

     

    Fazit

    Versteckte Kosten sind nicht zu unterschätzen. Es kommt recht häufig vor, dass die effektiven Kosten eines Depots bis zum Doppelten der ausgewiesenen Kosten betragen. Meistens hängen solche Praktiken mit entsprechenden Incentive-Systemen für die Berater zusammen: Berater verdienen hohe Boni, wenn sie aus ihren Kunden eine möglichst hohe Marge herausquetschen. Wer selbst nicht vom Fach ist, hat kaum eine Chance, sich zu wehren. Schauen Sie Ihr Depot vor diesem Hintergrund kritisch an und wechseln Sie den Anbieter, wenn Sie nicht fair behandelt werden. FinGuide unterstützt Sie dabei. Mehr Infos dazu finden Sie auf unserer Homepage.

  • OLZ AG neuer Partner von FinGuide

    OLZ AG neuer Partner von FinGuide

    Ein weiterer unabhängiger Vermögensverwalter hat den Prüfungsprozess von FinGuide erfolgreich absolviert. Die OLZ AG hat einen universitären Hintergrund, die Firma wurde 2001 von einem Professor und zwei Assistenten der Universität Bern gegründet. Die Spezialität von OLZ sind Anlagen mit einem optimierten Risiko-Rendite Verhältnis nach dem so genannten «Minimum Varianz» Ansatz. Bei dieser Art Geld anzulegen erfolgt die Zusammensetzung der Anlagen nicht – wie in den bekannten Indizes – nach Marktkapitalisierung, sondern auf Grund ihrer Risikoparameter (Volatilität und Korrelationen). FinGuide hat wie immer die in den letzten Jahren erzielten Renditen analysiert und das Resultat ist eindeutig: OLZ schlägt den Benchmark (Vergleichswert bestehend aus Resultaten von UBS, CS und Swisscanto) in 65% aller geprüften Fälle und erfüllt somit die Anforderungen.

    Wichtig ist OLZ auch die Kostentransparenz. Ob konservative oder dynamische Anlagestrategien, die Kosten sind immer gleich hoch. Sämtliche Anlagestrategien werden mit eigenen Anlagefonds – in risikogerechter Zusammensetzung – abgebildet. Dieses effiziente Vorgehen führt zu im Konkurrenzvergleich tiefen Kosten, was wiederum die Rendite für die Kunden verbessert.

    Bei OLZ handelt es sich um ein inhabergeführtes Unternehmen. Der Hauptsitz befindet sich in Bern, in Zürich wird eine Niederlassung unterhalten. Ausserdem ist OLZ mit Tochtergesellschaften in Liechtenstein und in Singapur vertreten.

    Sämtliche relevanten Daten und Fakten über OLZ sind nun in der FinGuide-Datenbank erfasst und OLZ steht FinGuide-Kunden nun als elfter Anbieter zur Verfügung. Wir freuen uns auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit.

  • Artikel Vermögensverwalter wechseln

    Artikel Vermögensverwalter wechseln

    FinGuide erhielt die Möglichkeit, einen Text für die Tages-Anzeiger-Beilage “Fokus Finanzen” beizusteuern. Diese Beilage deckt verschiedene Themen rund um Vermögensverwaltung, Fintech und Hypotheken ab. Der Titel des Beitrags von FinGuide lautet: “Vermögensverwalter wechseln? Ja, das geht.”. Sie finden den Artikel hier.

  • FinGuide in the NZZ

    FinGuide in the NZZ

    Today, leading Swiss newspaper NZZ reports on the lack of transparency in private banking and the difficulties for investors who want to make an informed decision about which provider to choose. The author Michael Schäfer sums it up nicely: “Anyone who has accumulated a certain amount of wealth and simply entrusts it to their house bank or checks out the first three addresses that come to mind has a good chance of ending up with a provider that delivers less than satisfactory results.” Two Swiss companies that support customers in solving this problem are mentioned: One where customers have to pay for advice and the other is FinGuide AG, which offers the service free of charge. You can find the article in German here.

    If you are interested in finding the Swiss wealth management provider that fits your needs best, please take a look at our homepage.